Kunst eller dyreplageri?

Sad lige og surfede paa nettet, da jeg faldt over denne artikel

Og aerlig talt, syntes jeg det er sygt!
jeg har aldrig fattet kunst, det indroemmer jeg gerne.
Jeg har aldrig fattet at folk betaler flere tusind kroner, paa et billede malet af en fransk tosse.
Specielt fordi billederne ikke er saerlig koenne.

Men det her er altsaa endnu vaerre.

jeg forstaar ikke hvordan man kan kvalificere det som kunst, at lade en hund sulte ihjel.
det kan godt vaerre han vil understrege at vi er dobbeltmoralske, men hvorfor lade hunden doe pga det?
naar vi ikke fodrer en hjemloes hund, saa klarer den sig formentlig alligevel, hvis den saa alligevel doer, er det enten A: Vores alle sammens skyld da ingen fodrede den B: Ingens skyld, fordi det ikke var nogens hund, og ikke nogens ansvar.
Men den hund som blev sultet ihjel, er udelukkende hans skyld, da det var ham der band den fast til vaeggen og det var ham der ikke fodrede den.

Der er mange eksempler i artiklen, paa at det ikke er foerste gang.

men der er alligevel en lille forskel.

Ang hesten, har den formentlig ikke lidt saa meget, nu har jeg ikke set den, eller videoerne der er blevet optaget, men jeg formoder den er blevet slagtet, og det er det. jeg syntes stadig det er en syg ting, men hesten har ikke lidt saa forfaerdelig meget (formoder jeg)

Ang hvalpene, saa er de blevet aflivet til formaalet, saa hvis de blev aflivet paa normal vis, har de faaet en sproejte, og puf saa er de doede. de har heller ikke rigtig lidt. Men det er stadig forkert og en syg ting at goere.

Fiskene i blenderen, er ogsaa en taabelig ting, som ikke burde kvalificeres som kunst, men stadig, fiskene har formentlig ikke naaet at maerke nogen form for smerte.

Og ang grisen der blev slagtet paa en scene, formoder jeg igen, at de har taget livet af den paa en human maade. men stadig, det er IKKE KUNST!

Hvorfor naevner jeg alt det her?
Fordi alle der har proevet at vaerre sulten, ved det er ubehageligt, og det at sulte/toerste til doeden, maa vaerre ekstremt ubehageligt og smertefuldt...

Personligt syntes jeg at den her lalleglade kunster skulle bindes til en hvid vaeg, ved en kunstudstilling og sultes til doed.
saa kunne vi kalde det kunst ogsaa...

Jeg hader bannere (med lyd i)

Og jeg er helt sikkert ikke den eneste...

Jeg har intet imod bannere, jeg syntes de skaber liv i hjemmesiden. og jeg ved at nogle hjemmesider har brug for bannere for at have en indtaegtskilde...
men nogen bannere skaber altsaa alt for meget liv...

fx lige pt. har de paa tv2 en reklame for Coca Cola, og hvis man lige koere musen hen over, saa begynder den at spille noget fesent musik. og det starter ogsaa naar man koere musen ned over banneret i venstre side af skaermen...

jeg kan ikke li det.

saa drop nu jeres taabelige reklamer med lyd, og giv os nogle normale reklamer, der ikke skraemmer livet af os, naar vi en aften sidder og har hoejtalerne skruet lidt for hoejt op, og kommer til at koere musen hen over jeres lort...

Den nye karakter skala

Nu er det et stykke tid siden jeg har skrevet om noget i emnet "Ting der irreterre mig"
Men nu har jeg fået ny inspiration...

Nu er jeg startet i 10. klasse..

Og i mandags afleverede jeg så min første matematik aflevering...

Jeg fik den tilbage idag med karakteren 7

Her er karakter skalaen

12 Den fremragende præstation
Karakteren 12 gives for den fremragende præstation, der demonstrerer udtømmende opfyldelse af fagets mål, med ingen eller få uvæsentlige mangler.

10 Den fortrinlige præstation
Karakteren 10 gives for den fortrinlige præstation, der demonstrerer omfattende opfyldelse af fagets mål, med nogle mindre væsentlige mangler.

7 Den gode præstation Karakteren
7 gives for den gode præstation, der demonstrerer opfyldelse af fagets mål, med en del mangler.

4 Den jævne præstation
Karakteren 4 gives for den jævne præstation, der demonstrerer en mindre grad af opfyldelse af fagets mål, med adskillige væsentlige mangler.

02 Den tilstrækkelige præstation
Karakteren 02 gives for den tilstrækkelige præstation, der demonstrerer den minimalt acceptable grad af opfyldelse af fagets mål.

00 Den utilstrækkelige præstation
Karakteren 00 gives for den utilstrækkelige præstation, der ikke demonstrerer en acceptabel grad af opfyldelse af fagets mål.

-3 Den ringe præstation Karakteren
-3 gives for den helt uacceptable præstation.


Dog syntes jeg den nye skala er fuldstændig latterlig...

For hvis man sammenligner den nye med den gamle, så er 7 det samme som 7 8 og 9...

Hvorfor?

Jeg syntes ikke det er fedt med den nye karakter skala, for det 7 tal jeg har fået i matematik, det ved jeg ikke om det er et godt 7 tal eller om det er et dårligt 7 tal.

Svare mit 7 tal til et 7 eller et 9?

Jeg syntes skalaen er for bred...

Og hvorfor i det hele taget ændre karakter skalaen? jeg syntes 13-skalaen var fin nok!

Aldersgraenser paa spil

Der skal vaere aldersgraenser paa alle spil !
Gu skal der roev!!!

hvis der skal vaere aldersgraenser paa spil saa skal de fandme ogsaa goere det ved film... og det vil jo aldrig ske. hvordan skal tv2 saa kunne sende deres soendags film? det haender en gang imellem at de sender en film der staar +15 paa, skal de saa tjekke alle om de har boern under 15 i huset og saa sende dem en sort skaerm eller saadan noget?

Jeg siger kun det her fordi at jeg selv kun er 15.. jeg gidder ikke holdes udenfor fordi nogle lorte politikere ikke har den mindste ide om hvad de laver...

Paa det sidste er der kommet saa meget med at computerspil goer boern voldelige... saa se paa film som Kill Bill! eller hvad med star wars.. folk faar faktisk hugget haenderne af med laser svaerd you know?

Jeg gidder ikke hoere mere paa deres pis.

Hvis en person bliver voldelig af et computer spil, saa er der hoejst sandsynligt allerede en brist i hans hovede. og saa maa det vaere foraeldrenes ansvar at holde deres retarderede barn vaek fra computerspil.
Computerspil har forskellige funktioner

World of Warcraft er socialt.
Sims er hyggeligt
Counter-strike har ikke rigtig nogen funktion, men det er hyggeligt at snakke med dem man spiller med/mod og hvis man har haft en nederen dag er det en super maade at komme af med sine aggresioner paa...

Og helt aerligt, hvordan vil de faa folk til at overholde en aldersgraense for spil, naar de ikke engang kan faa butikker til at overholde deres alkohol/cigaret graense!

I min by kan 13 aarige koebe alkohol og cigareter, saa nemt som ingenting, de behoeves ikke engang faa en aeldre til at goere det. de gaar bare ind i en butik og smider det op paa disken.

Jeg gaar ikke en for fysisk vold, maaske har det noget at goere med at jeg ikke selv kan finde ud af at slaa, jeg er bare ikke voldelig.. hvis jeg kommer op og slaase med en person har jeg ikke svaert ved at laegge dem ned, jeg har gaaet til selvforsvar i et par aar ogsaa, problemet er at naar de saa laegger ned, saa har jeg lyst til at slaa dem i deres ansigt til de bloeder, men jeg kan ikke. jeg kan ikke foere slaget igennem, jeg saetter automatisk farten ned og saa bliver det bare til at lille klap paa kinden :S

Det der skal til for at faa mig til at blive voldelig er foelgene:

Jeg kommer ind i en spilbutik, vil have et spil, ekspedienten siger "det kan du ikke loven siger du skal vaere 18" saa vil jeg hoejst sandsynligt blive sindsyg sur paa ekspedienten hvorefter jeg ville tage over paa christiansborg og gennemtaeve samtlige politikere, hvorefter jeg vil dyppe dem en milimeter hver time ned i lava!!!

Og saa er der sikkert jer der taenker "hvorfor skal der ikke vaere aldersgraense paa spil, naar du syntes der skal vaere paa alkohol?"
Simpelt. Alkohol er kedeligt og faar folk til at goere de sygeste ting. i Hadsten havde vi for ikke saerlig lang tid en eller anden tosse der koerte nogen andre ned pga et skaenderi. og han var fuld... (saa vidt jeg husker)
Men jeg tager altsaa ikke hen og smadrer fjaeset paa en af jeg fordi i lige har banket mig i et spil...

Jeg er 15 aar gammel, og jeg har aldrig slaaet nogen ihjel eller vaeret (saerlig) voldelig over for nogen!

P.S det her indlaeg er ikke rigtig taenkt igennem, jeg blev bare sur da jeg laeste om manhunt 2, og blev noed til at komme ud med min mening...
Dem der er under 18 er sikkert enig med mig, og alle dem over 18 er paent ligeglade da det ikke betyder noget for dem.

Underfrankeret

Ja for at sige det rent ud saa er jeg herre traet af folk der bruger ordet "Underfrankeret" om en anden person...

Hver gang jeg hoere det proever jeg paa at sige til personen at "Underfrankeret" betyder at du ikke har sat nok frimaerker paa et brev.

Men alligevel er jeg idag blevet kaldt en underfrankeret idiot... Det syntes jeg sku ikke er fair..
Jo vidst er det rigtigt. der sidder ikke nogen frimaerker paa mig.. saa jeg er vel "underfrankeret" men saa igen. jeg skal heller ikke sendes nogen steder med posten vel?

Saa jeg har en lille boen til alle jer derude

PLEASE LAD VAERE MED AT BRUGE ORDET "UNDERFRANKERET" OM ANDRE MENNESKER!

Det er iorden at kalde et brev underfrankeret.. Men jeg vil altsaa ikke finde mig i det...



Ps. Der er ikke grafik i mit indlaeg fordi at mit photoshop er fucked op. og jeg gidder ikke geninstallere..

Nabo'er

Overskriften er maaske lidt misvisende.. For det er kun en af mine naboer jeg er traet af.

Jeg bor ude paa landet i en meget lille by, vi er cirka 12 huse.
Saa man maa acceptere dem man bor sammen med,
Det er ikke noget problem.

Problemet er at en af mine naboer, lige har faaet et trommesaet, og det vil han oeve sig paa. Fair nok.

MEN!

Tilsyndeladende sidder han paa sit vaerelse og spiller, og naar hans vinduet er aabnet kan jeg hoere det paa mit vaerelse, selvom mit vindue er lukket. jeg er ved at blive sindsyg af det.. For det meste spiller han om aftenen klokken 10 - 11 eller der omkring. og der gaar jeg for det meste i seng.

Jeg ved ikke hvor det kommer fra, Men en ting er sikkert, hvis tossen ikke snart finder ud af at bruge det trommesaet eller lydisolere sit vaerelse, saa bliver jeg snart arresteret for mord.

Nej, jeg vil selvfoelgelig spoerge paent foerst.

Men nogen Lars Ulrich er han ikke, det lyder ganske enkelt forfaerdeligt. Det lyder mere som en spasser med et trommesaet, og en gang i mellem kan man hoere ham skrige HEEY! ligesom en fucking goegler!

AAARRRRRGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHH!


Nogen der ved om det er noget man kan melde til politiet eller saadan noget?

Mode - Wtf?

No seriously, i dont get it :S

En ting der i mange aar virkelig har pisset mig af, er mode.

Jeg forstaar det virkelig ikke.

Der er ingen tvivl om at noget af det her modetoej er meget flot, forleden var jeg inde i en butik og saa et par gstar bukser tror jeg nok det var, Jeg taenker "Hey de bukser er det temmelig vilde, sikkert paent komfortable, og saa har de nogle gode store lommer" For mit vedkommende er det vigtigt at lommerne er ordentlige da jeg helst skal slaebe 100kg elektronik med mig uanset hvor jeg gaar.
Til min store skraek kan jeg saa se at prisen er lige saa stor som lommerne, de her bukser fra gstar kostede cirka 1200kr. det syntes jeg paa ingen maade er fair. For jeg er sikker paa at det ikke koster 1200kr at fremstille et par bukser,
Jeg ved godt at producenten skal tjene paa det han laver. men hvis vi (fiktivt) siger at materialerne til et par bukser koster 100kr + 5kr i timen til den lille kineser der sidder og syr det, saa bliver det 110kr hvis vi siger at det tager knaegten 2 timer at sy et par bukser.
Saa skal der vel laegges diverse afgifter til, Jeg tror stadig ikke paa at det kommer op paa 1200kr

Jeg saa ogsaa et par hotpants. guess what de kostede fucking 1000kr. FOR HVAD? et par shorts som alligevel kun er til piger, som er super smaa. Ja det er da lidt sexet med piger i meget smaa shorts. men med den lille maengde stod der er blevet brugt, skal de fandme ikke koste 1000kr...

Men fair nok, hvis vi saa ser bort fra prisen paa dette excellente stykke toej.

Hvad med holdbarheden? Nej. Hvis vi sammenligner et par gstar bukser til 1200kr med et normalt saet bukser fra kvickly til en flad halvtredser, saa er forskellen virkelig ikke saa stor. De kan begge braende, og de bliver begge slidt op.
Men lad os bare sige at de her gstar bukser kan holde dobbelt saa lang tid som de billige.
For 1200kr kan jeg faa 24, 50 kroners bukser Saa hvis de billige bukser gaar i stykker foerst, saa koeber jeg et par mere og kommer op paa 100kr men hvis gstar bukserne gaar i stykker kommer jeg op paa 2400kr.

Desuden er i klar over hvor meget i kunne spare ved at koebe bukser der rendt faktisk passede? det er paent meget stof i ville spare hvis i koebte bukser der ikke sad nede under roeven fordi at de er for store,

Men haengeroevs bukser er sku smarte for boesser, for de spare en hel drink.
Lad os sige at jeg var boesse, der staar en anden flot fyr oppe ved baren, jeg koeber en drink til ham, og jeg faar lov til at se hans underbukser, jeg koeber en drink mere, og jeg faar lov til at stikke min penis op i hans rektum,
Ved at gaa i haengeroevs bukser spare i boesser for en hel drink da de ikke skal betale for at se jeres underbukser.

Hver eneste gang i koeber et saet bukser til 1200kr sidder der en eller anden skummel direktoer med en cigar i munden og griner af jer, fordi at i giver ham alle jeres penge...

Jeg har ikke laest igennem hvad jeg skrev, jeg skrev bare, saa jeg tager ikke ansvar for saetninger der ikke giver meninger og stavefejl...

Lad vaerre med at slette

Nu taenker i sikkert WTF er det for en overskrift? Men det er simpelt. Det er overskriften paa en mail som jeg faar paent ofte.

Jeg er sikkert ikke den eneste. Men nu har jeg faaet den her email et par gange:

LAd VAER MED AT SLETTE . Desvaerre i sommer 2007 vil
messenger
koste penge . Hvis du sender den her besked rundt til 18
personer
fra din venneliste vil din lille knap vaere blaa
og messenger
bliver gratis for dig . Hvis du ikke tror p� mig saa gaa
ind paa
www.msn.com og
se for dig selv. P.S: Maa gerne sendes
Retur



Og den irreterre mig virkelig.

Jeg kan ikke se nogen steder paa siden at det kommer til at koste penge

Min figur skal fandme ikke vaerre blaa, groen er en meget federe farve

Jeg kan ikke lide tanken om at msn sidder og holder oeje med hvad for nogle emails jeg sender. Slet ikke naar jeg bruger Gmail. for msn og gmail har ikke noget med hinanden og goere, i modsaetning til msn og hotmail

Jeg ved udmaerket godt at den ikke passer. Men den irreterre mig stadig noget saa graenseloest :(

Roeg

Velkommen til et nyt indlaeg i kategorien Ting der irretere mig. (Hvis du fx har braekket benet, og ikke er vel. saa bare kommen)

NEJ! Jeg ryger ikke

NEJ! Jeg har ikke noget imod rygere.

Med de ord paa plads vil jeg saa starte.

Jeg syntes at alt det der antirygesnask som regeringen har gang i, er ved at gaa for hvidt.
For omkring 15 aar siden, roeg 70% af Danmarks befolkning, Dengang havde man ikke samme information omkring sundhed som man har idag.

Jeg forstaar ikke unge paa 11 - 12 aar (Ja, saa gamle er de paa min skole naar de begynder at ryge) som gaar ned paa tanken 100m vaek og koeber cigaretter, For med det samfund vi lever i idag, saa ved de udmaerket godt at det er dem selv det gaar ud over, og at de ikke faar noget ud af at ryge.

Endnu vaerre syntes jeg det er at den saakaldte tankstation der laegger 100m vaek fra skolen har et stort skilt hvor der staar "Tobak og spititus maa ikke saelges til personer under 16 aar" Men en fra 6. klasse kan sagtens koebe cigaretter uden at vise ID.

Jeg syntes ikke der skal vaere ryge forbud naar man er udenfor, Til gengaeld syntes jeg at det er okay hvis man siger at der ikke maa ryges paa resturanter, da nogen mennesker ikke brydes sig om det.
Jeg saa lige i go aften danmark at 200 vaertshuse samler underskrifter ind for at folk kan faa lov til at ryge paa deres vaertshuse, og det syntes jeg fandme er fair. Et vaertshus er et sted skumle mennesker moedes for at drikke sig fulde, og ryge. Hvis man ikke kan taale saadan noget. saa kommer man heller ikke saadan nogle steder.

Folk der ryger nu er allerede gaaet over til "the dark side" og vi skal ikke goere noget for at stoppe dem, det er deres eget valg.

Der er kun en ting at goere.
Alle foraeldre i hele verden skal rejse sig op og tage et ansvar, sige til deres boern at de paa ingen maade skal begynde at ryge. Hvis alle goer det, saa er der ikke nogen boern der tror de er smarte fordi de ryger, ikke nogen boern som gerne vil vaere smarte ligesom de andre, og begynder at ryge fordi de tror at man bliver smart af det. Og frem for alt lever de laengere.
Naar saa om cirka 60 - 100 aar naar vores generation er slut, saa er det vores boern som tager over, og fordi vores boern de ikke ryger, saa kommer deres boern heller ikke til det, og paa den maade er der til sidst ikke nogen der ryger hip hurra det hele er da ellers en fest.
Det samme burde vi goere med stoffer.

Kort sagt, den eneste maade vi kan stoppe rygning paa er ved at hejse vores corpus, og laerer den fremtidige generation at det er dumt.
Saa er det op til folk der allerede ryger om de vil stoppe. Men paa et eller andet tidspunkt doer alle jo.

Kim Larsen sagde paa et tidspunkt "Det er en menneskeret at ryge, hvis jeg vil ryge paa barer og resturanter osv, og de ansatte ikke kan lide det, saa maa de bare finde sig et andet job. for det er en menneskeret at ryge" (det var noget i den stil han sagde)

(Nu citere jeg Mick Oegendahl)
At ryge skader ikke kun dig, men alle andre, ergo er det ikke en menneskeret.
Hvis du vil ryge, saa fair nok. Men tag hensyn til os andre. Der er ingen grund til at du staar og puster roeg ind i hovedet paa os...


Rygning er usundt ja. og ja det er en ting som folk burde holde op med, men regeringen goer det paa en helt forkert maade...

Det var alt fra mig denne gang, Jeg proever ikke paa at sige at i er nogle idioter fordi i ryger, jeg ville bare lige ud med at jeg syntes vi lever i et underligt land...

Oh by the way... i back this up with absolutly nothing...

At tjene penge paa ingenting

1: Scootere

Jeg havde planlagt at det naeste emne i den her kategori skulle vaere scootere, men jeg kunne ikke finde en god maade at udtrykke mig paa. saa jeg venter lige lidt med det :)

2: World of Warcraft

Nu har jeg minimum en gang paa dette forum (og en million gange mange andre steder) Set folk som spiller World of Warcraft.
En dag kommer de til det punkt hvor at de ikke gidder spille mere. Det er self fair nok.
MEN
Saa beslutter denne person at han vil saelge sin bruger, Den har maaske 2 lvl 70 med fuld tier 5 epic, han saelger den for fucking 1000kr
Jeg ved godt at i det her tilfaelde der tjener han ikke, fordi at det koster 100kr om maaneden. Men i blizzards egne regler staar der at det ikke er tilladt at vidergive/saelge sin bruger. Da det egentlig er blizzard der ejer den.
Hvorfor stopper han ikke bare med at betale og sletter spillet?
Endnu vaerre er det med folk der koeber de her brugere "Nej jeg gidder ikke selv skaffe fuld epic, og min intelligens raekker kun til at lvl op til lvl 10. Jeg koeber bare en bruger istedet" Det oedelaegger hele aanden i spillet.
Jeg kender en som blev hacket, kodeordet blev aendret, og af en eller anden maerkelig grund ville blizzard ikke give ham et nyt password. Han koebte en ny bruger.
Det kan jeg naesten se mening i. men som sagt forstaar jeg stadig ikke folk der saelger deres bruger. Det er svinsk at tage penge fra andre mennesker paa den maade, Naar vi snakker om beloeb paa 1000kr for noget virtuelt.
Naar du betaler blizzard 100kr om maaneden betaler du for

• At faa lov til at spille
• At serverne bliver vedligeholdt
• At de folk der vedligeholder serverne faar penge for det
• At der sidder en eller anden bums i Blizzard HQ og griner af 8 mio. mennesker som er dumme nok til at give ham 100kr om maaneden (misforstaa mig ikke, Jeg spiller selv wow)

Jeg har sammenlagt betalt for WoW i halv andet aar, og alligevel er min hoejeste figur kun 34. Det er paa to maaneder at jeg har faaet den saa hoejt op. For hver gang jeg laver en figur, saa er der kommet et eller andet ivejen som jeg ikke gidder forklare naermere. Men jeg nyder stadig at spille paa de her figure..

3: Second Life

Vi har sikkert alle sammen hoert om Second Life.
Du kan betale for at faa din egen oe som du saa kan bygge det du vil paa.
Men man kan altsaa fx lave et diskotek hvor folk kun kan komme ind hvis de betaler virkelige penge til DIG. Ja det er igrunden smart.
Jeg har laest/hoert om op til flere personer som har tjent paent mange penge paa den her maade.
Det syntes jeg ikke er fair, Se mig, jeg har taget nogle firkanter og sat sammen, det kalder jeg et diskotek saa kan du faa lov til at vaere paa mit diskotek og danse osv HVIS du betaler mig alt hvad du ejer, og laegger din ene lunge i pant.
Nogen faar tiden til at gaa med at lave forskellige ting som de saa saelger videre i deres butikker i second life, det tjener de penge paa.
Men hvad faar samfundet ud af det? INGENTING og de sidder og tjener en masse penge til sig selv som de bruger paa fastfood og cola. Og samtidig sidder der fattige mennesker nede i afrika som lever af myrer.
Istedet for at donere penge til de her afrikamaend saa oesler vi dem vaek paa virtuelle ting som ikke har nogen funktion...

4: Professionelle sportsudoevere
Alle har proevet at se sport i fjernsynet. Der er mange forskellige slags sport, og rigtig mange mennesker tjener mange penge paa at udoeve sport.
Personligt syntes jeg at fodbold er en rigtig slem en af slagsen. For folk tager det for serioest, Hooligans der slaar ihjel for fodbold.

En fodbold spiller tjener i gennemsnit 10000000 mio kroner om aaret (overdrivelse fremmer forstaaelse)
En elektriker derimod (som jer gerne vil vaere) tjener cirka 203000kr om aaret (foer skat) det er hvis vi siger at han tjener 128kr i timen (som er minumums loennen for en uddannet elektriker) og arbejder 6 timer hver dag, men har fri loerdag soendag.

Hvad sker der hvis vi fjerner alle professionelle fodboldspillere fra verden? Der ville sidde en hel del maend med aaben mund og stor oelvom foran tv'et og ikke ane hvad de skulle goere.

Hvis der ikke var nogle elektrikere til at lave stroem i jeres huse naar i oedelagde et eller andet, eller traekke ledninger i et hus der er ved at blive bygget, saa ville i ikke have Computer, Xbox, Fjernsyn, Ps3, Wii, Lys eller Elektriske koerestole
Hvad for noget har stoerst betydning for artens overlevelse?

En fodbold spiller tjener som sagt paent mange penge paa at sparke til en bold, Bevares det er rigtig fedt at spille fodbold, Men der er for mange der bruger tiden paa at sidde i et stadion og drikke oel istedet for selv og spille fodbold, det er sjovere og sundere.
Nu ved jeg godt at folk siger "Det er da ogsaa usundt at du sidder og spiller counter strike og GeOW hele dagen, Hvorfor loeber du ikke bare ud og skyder terrorister og saver monstre over?"
Fordi at jeg ikke tjener store summe penge paa at spille.

David Bechham lever et liv i sus og dus hvor han tager til diverse fester, lever i giga huse og kan goere lige hvad han vil, udelukkende fordi han spiller fodbold, Jeg syntes det er roeve fesent...

------------

Det kan vaere at der er nogen der syntes at jeg er en stor idiot fordi jeg har disse meninger, men saa maa i syntes det. For i 2006 kaempede Danmark for sin ytringsfrihed, og den agter jeg at benytter mig af at jeg har. Hvis du syntes det er fesent det jeg har skrevet, saa bare lad vaer med at laese det..
Og jeg proever ikke paa at sige at nogen af jer er idioter eller saadan noget :)
Jeg siger bare at jeg ikke forstaar hvorfor vores verden er som den er, og hvorfor vi ikke har aendret paa den endnu...

Ungdomshuset

Ohøj. Og velkommen til den nyeste kategori i min blog "Ting der irretere mig"
Idag tager jeg emnet "Ungdomshuset" op.

Som alle ved, så er der i disse dage store tumulter over i København. Noget med nogle unge, som tror de kan få deres vilje ved at kaste med brosten.

Er jeg den eneste der syntes de er komplet fesne?

Jeg syntes det er fair nok, at de unge vil have et fristed.
Jeg har et fristed, det hedder mit værelse. Og det er der jeg har min xbox og computer.
Hvis de ikke føler at deres værelse er godt nok, og at de vil have et helt hus. So be it.
Hvis jeg har forstået rigtigt så omkring 80'erne, der fik de her unge mennesker lov til at låne det her hus som de så kan bruge som "fristed" Det de unge mennesker vil bruge deres "fristed" til er at splitte det fuldstændig, og det er fair nok. For hvis deres forældre har en lille smule fornuft i hovedet, så giver de dem ikke lov til det derhjemme.
Nu har dem som de lånte det af altså besluttet sig for at de ikke skal låne det mere. Og de har haft masser af tid til at pakke. For hvis jeg låner for eksempel et computer spil ud, og jeg så gerne vil have det tilbage. så giver jeg da selfølgelig ham der lånte det lidt tid til evt at finde/huske det/købe et nyt hvis han har smidt det gamle væk.
Men igår var det altså åbenbart sidste frist. De unge røg ud og det er ikke mindre end på tide.
I december (mener jeg det var) Var der også kæmpe demonstration igang. Fordi at de her børn ikke vil ud af huset.
Men lad os lige gå tilbage til forældrene.
En eller anden skal helt seriøst tage en snak med de her børns forældre. Og hvis de ikke ligger sig ned og siger undskyld vi har lavet noget jugs, så skal de simpelthen smadres.
Hvis ens barn tror at de hjælper at kaste med affald, og skrige og hyle fordi han ikke får sin vilje. Så har forældrene tilsyndeladende ikke opdraget barnet ordentligt. og derved er det forældrenes skyld at barnet er som det er. De her unge mennesker som er ved ungdomshuset, de fleste burde være ihvertfald over 12 år gamle. Og så er det fandme på tide at man vokser op.
De her børn har som sagt fået den overbevisning at vis du er utilfreds med noget, så skal du kaste med sten/affald/heksehyl mod politiet som i grunden bare gør deres job. Men ikke nok med det, så er de altså begyndt at ødelægge normale menneskers ejendele. som biler, møbler og vinduer.
Hvis de er intereserret i et nyt hus. fair nok. så må de gøre ligesom os andre og købe et. og med alle de tåber som vader rundt over i gaderne og kaster med ting, så kunne de jo splejse og så skulle de af med hundrede kroner hver. (For vi må jo regne med at alle dem der er der over kæmper for ungdomshuset.) Og nej selfølgelig gør de ikke det. Der er pænt mange som bare er der ovre for at kaste med ting. Det er uacceptabelt.

Jeg har ikke noget mod at folk demonstrere mod noget som de er utilfreds med.
For som sagt har vi ytringsfrihed her i landet, Og det er ikke andet end et år siden at Danmark kæmpede en brav kamp mod mellemøsten fordi vi følte at vi havde vores ytringsfrihed og derfor måtte tegne hvad vi ville.
Men et er at demonstrere. noget helt andet er at opføre sig som pattebørn og kaste med ting.
Hvis de vil demonstrere så kunne de jo prøve Sit-Down demonstrationer. Eller lave et optog. eller sætte sig ude foran Københavns rådhus og dele kager ud (så skal jeg nok komme)

Men jeg syntes det er fuldstændig sygt det de har gang i nu. Og jeg er pisse træt af at høre om dem.
Og hvis de stod til mig skulle de spærres inde til de holdte deres kæft, Tog deres hætter af (de der klamme ting man tager overhovedet for at se smart ud) og lære at man ikke skal kaste med ting...

Følg med i næste indlæg hvor jeg regner med at skrive om Scootere.